Samsung 400 GB-s garanciális.
A gond: C:- D:- E:-re partícionálva. Mivel mindig a teljes formázást választanám a D:- 16% az E:-n 74%-nál a formázás megáll és nincs tovább. Oprendszer csak a C:--re telepíthető.
Visszaküldtem annak a budapesti cégnek ahol vásároltam, felraktak a C:-re egy Win7-et a többi partíciót meg sem nézték.

Állítják, hogy a merevlemez szerintük hibátlan!
Nekem pedig így nem kell két oprendszert szeretnék felrakni, ami nem lehetséges.

HDSentinel Pro: Teljesítmény: 100% kiváló (???) Kondíció: 70 % Jó.
A lemez felületén 13 hibás szektor 19 gyenge szektor a lemez állapota több lépcsőben romlott.
Működési idő: 0 nap 11 óra 31 perc
Becsült hátralevő élettartam: 894 nap

A hibás szektorok száma a bekapcsolások után növekszik, a winchesterből nyöszörgésszerű hangok hallhatók.

Felesleges. Szvsz csak újy, vagy nem ismert merevlemeznél kell a teljes format. És persze akkor, ha valami bad sector gyanú van.
Egyébként csak időpazarlás, elég a gyors is.

Particionáld vissza egybe, futtasd le a teljes formázást a Lemezkezelőből (nem a sajátgépből, a kettő nem ugyanaz a tapasztalataim szerint). Ha jó, ne reklamálj.

Nekem már dobott el partíciót amikor csak gyorsformáztam.
Egyébként a teljes merevlemez sem formázható.

Amúgy cége válogatja: már más cégnél vásárolok, ahol ha ilyen hiba lenne azonnal szó nélkül kicserélnék.

Amikor még két hónapig sem használtam, - UPS 2000 alatt - akkor már nem is kell többet írni a várható élettartamáról...

Töröld az összes partíciót. Hozz létre egyet, ami a teljes lemezt tartalmazza, válaszd a gyorsformázást. Ezután futass scandisket rajta.
Ha ezután se jó, akkor addig verni az asztalt, amíg nem cserélik.

Gyorsformázással természetesen formázható, de én már tanultam a formázásból.
Itt a fórumban is megírták már, hogy bár időigényesebb csak a teljes formázást.
Amióta eldobta a gyorsformázás után a partíciót, azóta csak teljes formázás, akkor nincsen gond a későbbiekben.

Egyébként még két hónapot sem használtam és már ilyen állapotban van, na meg állandóan UPS 2000 alól ment.

A Samsung saját gyári diagnosztizáló programjával teszteld le:
http://www.samsung.com/global/business/hdd/support/downloads/support_in_es.html
Letöltheted a cédés vagy floppys változatot is, de rajta van a (minden háztartásban kötelező) Hiren's Boot cédén is. Ha biztosra akarsz menni, akkor csináltasd meg a surface tesztet is - igaz kicsit sokáig tart... Ha nem jó, akkor fényképezd le az eredményt a képernyőn és azzal viheted vissza a boltba.

Ezt hallaná a nejem. Azt se tudja mi az.


De szép lenne, ha mindig így lenne. Ha szívóskodni akarnak, mutathatsz te akármilyen fotót.

Köszönöm szépen a segítséget.
Ezt is megcsinálom, bár nem vitatható, már így sem, hogy nem teljes értékű a garanciális winchester.
A dolog érdekessége, hogy van mégegy ugyanilyen winchester is, amelyik négyszer ennyit futott és egyetlen szektorhiba nincs rajta 100-100% a teljesítmény és a kondíció egyaránt.
Az biztos, hogy Samsungból elég volt.

Ez tény, de nem tesz jót az üzlet hírnevének, ugyanis egyik neves cégről van szó... (De már van egy nagyon komoly és nagy konkurenciájuk.)
Akármibe kerül is, de bebizonyítom nekik, hogy a winchester rendeltetésszerű használatra alkalmatlan.
Bevizsgáltatom minden illetékes szervvel, ha kell műszaki szakértői véleményt is csináltatok, nem érdekel mennyibe kerül.

Szívós vagy.
Én úgy fogom fel az ilyesmit, hogy ha a reklamálásra ráfordított idő (plusz költség és bosszúság) alatt több pénzt tudok keresni, mint a veszteség, akkor le van sz*rva az egész. Legfeljebb nem veszek olyat többet. És nem idegesítettem magam sem.

Első körben én a Samu ügyfélszolgálatnak küldeném a hdd gyári teszt képernyőképét. Ha ők egy válaszlevélben -a saját programjuk alapján- beismerik, hogy valóban rossz a hdd, akkor a kereskedőnek már nem sok értelme van kekeckedni.

Természetesen úgy is lehet, ahogyan írod.
Azonban ennél a cégnél már annyi pénzt hagytam ötszámjegyű sőt hatszámjegyű vásárlások, hogy elég volt belőlük.
A fehér PC-ház helyett koromfeketét küldtek, két DVD író is, amelyeket csak a partíciómentések kiírására használtam még a garancia idő alatt használhatatlanná váltak.
A postai költségek oda-vissza költsége miatt inkább nem is küldtem vissza nekik.
Inkább folytatom ezt a dolgot, kerül amibe kerül...

Ők is nagyon jól tudják, hogy gond van a winchesterrel és csak a C:-re tudtak felnyomni egy Win7-et a többi partícionálással meg nem is foglalkoztak.

Köszönöm szépen a jótanácsot.
Már leszedtem és kiírtam CD-re meg floppyn is megvan az Estool amit írtál, még ma meg szeretném csinálni.
Az tény, hogy komoly gond van a winchesterrel, és rendeltetésszerű használatra csak erősen korlátozott mértékben és csak egyes részeiben alkalmas.
Már újraindítás után kettővel növekedett a szektorhibák száma.
Mégegyszer is nagyon köszönöm a segítséget.

Vettem négy WDC WD500 HDD-t természetesen nem ettől a cégtől. Az biztos, hogy Samsung már akkor sem kellene, ha féláron adnák.

Megcsináltam a HDS tesztet. A teszt alatt 74%-ról 16%-ra amortizálta le magát a merevlemez. Mégegy tesztet már aligha bírna ki.

Akkor használd addig, amíg teljesen rossz nem lesz, a SMART szerint is hibás és akkor küldd vissza.
Mellékeld hozzá, hogy nézzék meg a SMART tesztet is.

Ja, és ha garanciális a hiba, akkor a boltnak kell állnia a postaköltséget, úgy tudom.
(Egyébként ezért nem érdemes messziről vásárolni, mert ha gáz van, akkor nehézkes az ügyintézés. Ha olnyan helyen vetted volna, amerre mindennap jársz, vagy nem okoz gondot személyesen odamenni, most sokkal egyszerűbb dolgod volna)

Elküldtem nekik a képeket és már a winchester is náluk van, futárt küldtek érte. Ilyen látványos állapotromlást még nem láttam, hogy egy HDS teszt alatt 74%-ról 16%-ra amortizálja le magát a merevlemez. Ezután bekapcsoltam mégegyszer, az is levett belőle 1%-ot, így már csak 15% maradt. Ezt meghagytam a további tesztelőknek.

Ami a postaköltségeket illeti az InformGuard 2000LCD postaköltségeire már többezer forintot költöttem, az LCD kijelző egyszerűen elfogy. Arról nem is beszélve, hogy a súlya több mint 10 kg és ezért a vásárló nem kötelezhető a visszaküldésére.

Kétségtelen az a legjobb ha helyben van a bolt, de amikor mint ez esetekben is nincs, akkor kénytelen vagyok máshol megvenni.

Ritkán, de előfordul, hogy az a forgalmazó aki ad magára valamit és azt akarja, hogy továbbra is nála vásároljanak, átvállalja a postaköltséget.

Sziasztok , na igen nekem is egy 160 GB-s Samsung IDE HDD-vel van problémám . FAt32 -re volt formázva 1 partícióra .Mobilrackben volt, usb-vel csatlakoztattam ide-oda , észrevettem hogy sokszor íráshibát kapok adatátvitel közben ....kb. 32GB adat volt rajta ...lementettem és próbáltam megformázni , már a felismerés alatt a partícionáló programnak nem tetszett a HDD, egy másikkal sikerült elindítani a formázást , de hibajelzéssel leállt .Próbáltam kisebb partíciót létrehozni kisérletképpen az is félbeszakadt , de azóta minden program 32GB-nek látja az egész HDD-t , próbálltam a Hiren's cd programjaival , közvetlenül a Pc-IDE csatlakozójához kötni , de minden progi 32GB-nek látja aHDD-t , még a Samsung diagnosztikai programja is .....Mit tegyek?

Nézd meg nem esett le egy jumper, illetve egyeztesd le a jumper táblázattal. Vizsgáld meg a jumper érintkezőt, nem laza, nem törött-e. Amúgy az usb táprol forog a vinyó vagy külön falbadugósról?

Jumpereket nézted? Régebbi vinyóknál a jumperek valamely kombinációjával lehetett limitálni a kapacitást 32 gigára.

Köszönöm a gyors segítséget , igen rosszul volt jumperelve a táblázat elég hülyén van egymásra építve , most elméletileg jól van jumperelve .Kipróbálltam ,de most is a Samsung diagnostic (Hiren's) 32 GB-nek látja , kipróbáltam masterra és slave-ra is ...mindkét módon 32GB....Egyébként most közvetlenül IDE kábellel van egyedüli driverként csatlakoztatva...előzőleg mobilrack-ben volt ...a táp rajta van a hálózati kábelen.

Most már biztos? Nézd meg mégegyszer. A felragasztott címke elég zavaros tud lenni.
Esetleg próbálj másik IDE kábelt, és a végére dugjad (a másik dugó közelebb legyen a diszkhez és távolabb az alaplaptól).
Nincs véletlenül visszahajolva, vagy letörve egy láb a diszken?
Ne legyen semmi más csatlakoztatva, csak a CD ROM, ahova a Hirent rakod.

Igen a 80eres IDE kábel végére tedd, Master-ként jumperelve.
Rajta van a vinyó tetején pontosan hogyan kell jumperelni.

A Bios-ban rendesen be van állítva? Auto detect után mit ír.

Mostanra kipróbáltam az összes jumperelést és anélkül is.... mindig látja , de csak 32GB- nak.A Hiren's több programjával is megnéztem.Nincs sérülés a csatlakozóelemeken.A Biosban is 32GB....Ha jól emlékszem amikor roszul volt jumperelve csináltam egy mbr törlést és lehet hogy az LBA-ba is belepiszkáltam tudatlanul....

Nem futtatál véletlenül raja egy ősrégi hardformatot?

Nem csak egy particionáló programot (hibajelzéssel megszakadt)és a Samsung utylitit , ahol csináltam egy mbr törlést ....mindkettőt a Hiren's -el.

Ha az egy mai lemezen végigfuttatja,különösen a hard low-level formatot,akkor átmegy sporteszközbe (diszkosz),avagy fegyverként is alkalmazható,kutyák és egyéb dúvadak ijesztésére.

Mindenesetre felettébb gyanús a 32 (GB!)határ!Volt anno ilyen korlát anno a BIOS-oknál(alaplap) az XP-nél(op.redsz) stb..egyáltalán nem biztos hohy a lemezzel van a gond.Az "új Hiren's-en"rajta van az ősrégi sutil ill az új hutil progi,de azt,hogy maga a BIOS 32-nek látja .. ezen azért mélységesen elgondolkoznék...először megnézném egy "mai" konfigban a lemezt és a Hiren's-el akár a smart is törölhető,sőt a DMA hozzáférést is lehet variálni- veszélyes művelet ! ha ott valamit sikerül elcseszni,akkor semmilyen gép nem lát semmit!-A művelet után a nem a low-format ,következik,hanem a HDD-regenerátor és ez 160Gb-nál kb 6-8 óra(lefekvés előtt ajánlanám)-a sz*r lemeznél is ami menthető visszateszi,kizárja a hibás blokkokat,ennyivel nyilván kisebb lesz a lemez,de az használható.

Egyébként a hiba keletkezése fentebb a szerzőtől olvasható:

Ezek a mindenféle egybeépített kütyük nem tudják a sotswapp-technilogy-t,még a satát sem lehet lerántani egy alaplapi driverrel rendelkező lapról.erre találták ki anno mg az xp idején a hardver biztonságos eltávolításátaz USB eszközökre-ez olyan kb mint a lobogó bableves kifut,de nem a gáz zárom el alatta hanem lekapom a kondért és magamra öntöm,mert az gyorsabb megoldás

Össze-vissza kapkodtál, szvsz néha azt sem tudted mit csinálsz.

Biztos, hogy ráeröltettél egy hibás particionálást, és "elrejtődött" a nem látható rész. A Bios is azt olvassa ki, amiről a merevlemez információt ad.
Mivel már sikerült elizélni, próbáld végignézni a Hiren-es particionáló programokkal, hátha valamelyiknél megjelenik a rejtett rész is. Onnan már vissza lehet hozni.
Vannak diskeditor programok is, de ahhoz érteni kellene.
Win alól biztos, hogy nem fog menni a helyreállítás, csak DOS vagy Linux alapu külső bootról (a Hiren is az).

?

Köszönöm a segírtséget , ......kuka , megjegyzem ez a HDD a pc ben egyszer már meghalt ....és akkor HDD regenátorral helyrehoztam ...ezután tettem a mobilrack-be ....amit meg kínomba csináltam .....tanulságos.

A mobilrack-ből sem szabad menetközben kirántani a diszket (bár vannak már olyan SATA diszkek, amiket állítólag igen). Még kikapcsolni sem, mert minimum adatvesztés lehet.
Ha meg szektorhibás volt, akkor tényleg kuka.

A HDSentinel nevű magyar programmal megnézted-e valamikor is?

Igen több mint vlószínű hogy nem a vas makkant meg.
Ha jól emlékszem én is jártam így kb 5 éve.
Hiren's boot cd jó kis progi gyűjtemény, de vigyázni
mit mire használ az ember.

Találsz rajta partíció visszaállító progit azzal helyre tudod hozni.
Azt hiszem vmi Partition Recovery vagy vmi hasonló.
A többiek jól írták nem a vassal lesz a gond, letörölted a parikat róla.

Ha windows használsz akkor vagy a Win telepítő cd-vel particionálj,
vagy win alól tudod méretezni őket, vagy ha boot cd akkor a MiniPe nagyon jó.
Adatmentésre,Ghostolásra,vírusírtásra... stb winhez MiniPE.

A Hard Disk Sentinel sokak szerint nem ér sokat. Én nem tudom, nálam is
fennt van ártani nem árt. A 2éves Samu 200GB Sata2 100%-os, a 6 éves
Samu 80GB Pata 90%-os pár badszektor. Nem téved.

Ha mégis kell, itt van ("okosítva", de vírusírtó, esetleg virtuális gép legyen.):
http://www.2baksa.net/news/49128/

Szerk: mivel a Patch vírusos, csak virtuális gépen szabad telepíteni, majd menteni a megváltozott fájlokat és a registry bejegyzést, és ezeket vissza kell vinni a host gépre. Így működik.
Ha nem megy, írjál. Nekem már készen van.

Ilyen áron kinek kell egy olyan progi, ami win alatt fut és a hibádzás nála halmozottan jelentkezik?

Én az 1.40-es verzió óta tesztelem a HDS minden megjelent verzióját, - örök licencem van rá - most a 3.10 verzió a legújabb.
Mutasson nekem valaki olyan programot, aki csak megközelítőleg is tudna ennyit mint a HDS.
A HDS kimagaslóan a legjobb a piacon!
Aki azt állítja, hogy nem sokat érne, annak fogalma sincs róla...

Ezt a kimagasló tudású magyar programot nem érdemes "okosítani" már csak azért sem, mert egy esti diszkóban többet elkölt a gyerek, mint a legújabb pro verzió ára...
Ne sajnáljuk azt a pénzt a magyar fejlesztőtől!

A HDS 3.10 teszt alapján garanciában cserélték így az árkülönbözet fizetésével vettem egy WD 500-as merevlemezt.

Miért nem a Hitachira beszéltek rá ?-akkor még adtak volna vissza.
Ezzal biztosan jobban jársz,különösen,ha a "grűn-kiszerelés",és még fizettél is érte -előbb cselekszel,aztán kérdezel..

Nálam a WD 500 merevlemezek nagyon jól beváltak, eddig még semmi problémám nem volt velük, remélem nem is lesz mostanában. Évek óta csak WD-t veszek ezért döntöttem most is mellette.

Egyébként nem adtak volna vissza, mert először bár IDE-t kértem az olcsóbb SATA-t küldték, de elfelejtették visszaadni az árkülönbözetet...

Sziasztok!
segítségeteket kérem!

Van egy gép, 2 IDE, Sata I és Sata 2 csatis msi alaplap.

Van egy új wincsi (Samsung 320GB) SATA-s amire windowst akarunk tenni. Beduguom a Sata1-be és elindítom szépen. De windows XP telepítésnél megakad, mert azt írja ki h nem talál meghajtót, - Az IDE meghajtó nincs bedugva ilyenkor- Aztán próbáltam azt is, hogy ide bedugva win xp cd eljut a telepítésig akkor csak a C meghajtót látja szóval még az sincs, hogy tudnám formázni vagy valami.
Beraktam az én gépembe is a wincsit de az sem látta, majd az én SATA-s wincsimet (amelyen adatok vannak) beraktam abba a gépbe amelyikbe az új winyó kerülne de az sem látta.

Nem jutok elölrébb.
előre is kösszi a válaszokat

Kereső találatot terem: http://forum.terminal.hu/viewtopic.php? ... tja#871205
vagy http://forum.terminal.hu/viewtopic.php? ... tja#921689

2,5"-es vinyók közül valakinek tapasztalat?
Kéne egy 7200-at pörgő, 320-as, vagy 500-as, elsődleges szempont a sebesség (főleg véletlen elérésnél), másodlagos a melegedés, de nem árt, ha nem főzi szét magát, bár fémkasztnis noteszben lenne, a zaj harmadlagos, a fogyasztás meg nem érdekel, 90%-ban tápról működik a gép.

Seagate-ben és WD-ben gondolkodok, a Samsungokra mostanában nem nézek jó szemmel.

Vélemény?

Üdv!

Egy ismerősnek 500-as WD-je van, ha jól emlékszem és nagyon jókat mondott róla
Főleg a sebességen lepődött meg, előző 5400-as vinyójához képest nagyon gyors.

Köszi!

Azt lehet tudni, mióta nyüstöli?

Üdv!

Már évek óta csak WD-t veszek 2,5 és 3,5 egyaránt.
A HDS tesztek szerint hibátlanok.
A Samsung 150 nap után gyengülni kezd, legutóbb nagyon megszívatott szerencsére még garanciában. Így árkülönbség fizetésével kicseréltettem egy WD 500-ra.

Pontos időpontot nem tudott mondani, de azért nem mostanában vette. És kicsit rosszul emlékeztem, csak 320-as és nem 500-as, WD3200BEKT pontosan. Laptopban lett rakva, érezhetően gyorsabb lett tőle a rendszer. (Persze egy SSD-vel nem veszi fel a versenyt )

Több, mint 2 éves notesz nem kap SSD-t. Ráncfelvarrásnak elég lesz a pörgősebb vinyó. (Negyedannyiért.)

Üdv!

Igen, az SSD még nálam sincs a néhány évre szóló gazdasági tervben
Asztali gépben ott a raptor, notiban meg a 64 gigással semmit nem érek. (Külső vinyót nem fogok hurcolni magammal mindenhova.)

..
by McLaca

Abba én sem vennék..
De,amennyi rálátásom futólag van ebbe a témában:ár érték arányban,a raktáron lévő cuccokról (legalábbis nálunk..): a Seagatae lényegesen olcsóbb a nagyobb és gyorsabb kivitel mint a WD-ből...
A tartósságról nem tudok nyilatkozni.A helybéli service a 7200s-ből még nem kapott vissza...
Az 5400-as minden változatából van egy tucatnyi 2 év gari-idő alatt-legalábbis papír szerint- (Azt mondják a kollégák hogy a fele sem jogos..-a következő népünnepélyig ilyennel,ha nem muszáj nem akarok foglalkozni )..,s lesz abból(zok)is,ki kidől a sorból...(,hogy a nagy angol,drámaíróval éljek)

A WD Scorpio black,blue ua méretben kb 3-4 e Huf-al drágább (itt)-és erőről bölcsen hallgatnak a szakik hogy mennyi jogos és mennyi az igaz,aztán van más pl: Hitachi stb futootak még kategóriák és van 10-e pördületü (az,olyan mint amikor a malacot..) gariban

Kérdeznék egy bátortalant, erről a típusról mi a tapasztalatotok (vélemény):

Maxtor DiamondMax 10, model: 6B200M0

Nekem ez fut 4 éve, a Hard Disk Sentinel teszt most is 100%-ot ír rá.